溜入的範圍如此寬，主要是因為如上述情況中所說的，底池賠率非常划算的情況下才會這麼做，而選擇用適當數量的優質牌溜入，這麼做的目的是為了保護我們的溜入範圍。

面對Polk的溜入，Antonius的加註頻率應該是40%左右，這個範圍包含最強的25%的牌型，以及一些為了平衡範圍而被選入的弱牌，至於是哪些弱牌，這就由他自己決定了，而在這局牌中的86o，既可以用來加註，也可以用來過牌。

翻牌
發出7♣5♣4 ♦，底池6000刀。

Polk過牌，他中了兩對，Antonius用他的堅果順子下注6000刀，Polk跟注。

分析
雖說Polk的牌力很強，但翻牌這裡他應該選過牌，因為他坐不利位置，加上籌碼底池比如此高的緣故，以及面對的是一個超強牌比他多的範圍，這種情況下，用整個範圍去過牌是可行的。

選過牌的話，Antonius可施加的壓力就減少了。在Polk的過牌-跟注範圍裡，肯定是包含了一些非常強的牌型的，比如兩對這種，而選擇“慢打”兩對，這麼做可以在Antonius選擇在轉牌或河牌超池下注時起到一個保護作用。

面對Polk的過牌，Antonius肯定是要下注的，之所以下了相當於整個底池的數量，是因為牌面都是小牌，且聯繫很強，拿著價值牌的他需要保護自己的範圍，且需要把底池弄大一些。

轉牌
牌面7♣5♣4 ♦ 5 ♥，底池18,000刀。
Polk反主動下注5000刀，Antonius加註23,000刀，Polk跟注。

分析
這張牌對於Polk來說很有利，因為他範圍裡的5x比Antonius的多很多，所以他選擇反主動下注是很不錯的一招，可以用整個範圍這麼打，且這個下注量也選得對。

面對Polk的下注，Antonius選擇加註也是非常標準的一個打法，他的牌力依舊很強，他當然願意繼續弄大底池。

碰上Antonius加註後，Polk的決定就比較有意思了，從理論上講，他的牌是一手很強的抓詐唬牌型（因為是77、75和44的阻隔牌），所以大部分情況下是應該跟注的。

可從實際來說，情況就有所不同了，碰上對手的加註後Polk應該問自己這個問題：“Antonius在這種情況中是否在正確地平衡自己的價值範圍？”如果Antonius的範圍更偏向價值牌，但詐唬牌比較缺乏，那Polk在這裡就應該選棄牌。

河牌
牌面7♣5♣4 ♦ 5 ♥ Q♠，底池64,000刀。

Polk過牌，Antonius下注90,000刀，Polk加註到302,000刀，Antonius想了幾分鐘後跟注，拿下這個668,000刀的底池。

分析
河牌這裡，Polk的整個範圍都應該用來過牌的，所以他這麼打是很標準的。

面對Polk的過牌，拿著堅果順的Antonius選擇超池下注，非常棒的做法，他代表的是堅果牌，或者說至少是非常強的一個範圍，若是Polk碰巧拿了明三，Antonius肯定是想打出最大價值的。

當Antonius超池下注後，Polk的決定是相當棘手的，一方面他的牌輸給Antonius的所有價值牌，也就是說他的牌純粹就是一手抓詐唬牌型；可另一方面，他的牌又是一些價值牌的阻隔牌，比如77、44、75和54這些牌型，就可以被排除出去了。

理論上，Polk選棄牌、跟注或加註的差別不是很大，而實際上來說，該做哪種選擇就需要根據對手的牌風而定了，看看對手是更偏向跟注，還是偏向棄牌，同時也要判斷一下對手當時的狀態，是有些失控呢？還是比較平靜？這些因素在實際做決定時起到很關鍵的作用，可以影響到你是選棄牌、跟注或棄牌。不過當面對的是像Antonius這樣的對手時，情況當然就更複雜了。

打這手牌的時候，Antonius跟同在桌上的Tom Dwan和Phil Ivey打了一些賭，這手牌發出的7-5-4這個翻牌讓他在打賭中輸了大概10多萬刀這樣，因此Antonius當時的狀態可能是有些上頭的，這種情況下他應該是更傾向於跟注的。