轉牌河牌發的很詭異怎麼辦?

今天的題目不是故意標題黨,確實是我才疏學淺,很難想出一個特別合適的詞來形容那些讓你覺得很難處理的轉牌河牌。英文中我能想到一個很確切的詞,叫做“peculiar runouts”,但似乎很難找出一個信達雅的翻譯。

具體來說,這些「peculiar runouts」很多時候是對我們特別不利的出牌,不如兩對打了兩條街發出一張成順,天花打了兩條街發出一張成花,AA在KJX的面上打了兩條街河牌出T,常讓人肝膽欲裂,碰上個特別喜歡偷的對手給你來一個重註,想死的心都有。

也有很多時候是對我們有利的出牌,但是我們或者位置尷尬,或者我們太有利了,以至於我們找不出合適的詐唬來匹配我們想要的價值。例如不利位置我們抽花,call了兩條街花到了,我們先說話,是打還是不打就是一個很棘手的問題。打就要做好這個donk範圍的平衡,不打對手很可能隨後過牌攤牌錯過價值。

遇到這種「詭異」的出牌的時候,我們大部分的對手其實也都經驗不足,很多時候靠感覺來打牌,就會有很多錯誤。而且往往這種時候都已經在後面的街上,底池往往已經很大。如果我們能利用好這些錯誤,往往能夠一擊致命,收下對手全部的籌碼。
所以今天我想和大家透過幾手牌的具體分析,來聊聊這些「詭異」的出牌和我們的應對思路,幫助你找出這些情況下的處理方法和思路。

1河牌不利位置抽小花花到遭遇全下

案例

20/40單挑,有效籌碼5000

翻前:BTN開池加註到120,Hero在大盲跟注。

翻牌:底池240,兩家都過牌。

轉牌:底池240,BTN下注180,Hero過牌加註到900,BTN跟注。

河牌:底池2040,Hero下注540,BTN all-in全下3980,Hero跟注。

翻牌我們準備採取過牌加註策略,對手在這個牌面上一般不會採取全範圍下注,否則面對過牌加註只能過度棄牌。

轉牌出A,這張牌相對來說對BTN的手牌範圍更加有利,所以如果我們打算有一個下注範圍,那麼這個範圍就必須極化,下注尺度同樣也要非常大。我們作為一個5-hi的小花抽牌,肯定不能走過牌跟注的路線,所以我們可以隨機選擇超池下注或過牌加註兩種策略。

我們過牌加註後對手跟注,河牌花到。這裡我們主要有小尺度下注和超池下注兩個方向可以考慮。

首先我們要意識到,這是一個通常詐唬比較少的決策點,我們在轉牌過牌加註的成牌,要么河牌可以繼續下注,要么有很好的攤牌價值。而主要的詐唬例如9J和抽花,河牌也都擊中了。所以站在對手的角度,這裡棄牌率很高,尤其是當我們進行超池下注時。

同時,對手在轉牌下注跟注,他的手牌範圍也沒有被cap,也有一些同花的組合。所以我們超池下注的範圍應該更多的集中在A花和K花上,而我們的小花可以放在小尺度下注上,用來平衡我們的一部分較弱的價值範圍。

當我們採用了1/4下注後,對手進行加註。這裡我們代表的牌力更多的是一些兩對或三條的牌力,有可能吸引對手用A ♥阻斷牌等進行詐唬,對手的順子也會認為自己牌力領先進行加註,所以我們的所有的同花組合在這裡都會選擇跟注。

2AK在三高張面遭遇全下

案例

20/40,6人桌,有效籌碼5700

翻前:Hero在CO位開池加註到120,小盲3-bet到560,Hero跟注。

翻牌:底池1120,小盲c-bet 360,Hero加註到840,小盲3-bet到1500,Hero跟注。

轉牌:底池4120,小盲全下3640,Hero跟注。

翻前我們AKo還是會比較大機率選擇4-bet,同時隨機混合一定比例的跟注。這一手隨機到跟注。翻牌面對手往往會採取全範圍小額c-bet的策略,我們在一個兩高張的牌面上會有一些兩對和set希望快速造大底池,且不給對手便宜看到轉牌的機會,所以我們需要有一些加註範圍。

這裡我們價值加註主要有AK,AQ,22,混合一些小手對33,44的詐唬。由於對手是全範圍c-bet,那麼剝削對手棄牌率的花,我們還可以混合一些卡順停牌的半詐唬。

當對手3-bet時,他的價值範圍主要是AK和AQ,對手一般不太會用set再加註回來。詐唬的範圍則主要就是有些卡順聽牌了。對手3-bet尺度不大,我們基本上只放棄小手對的詐唬就可以了,其他範圍跟注。

轉牌對手全下。這裡我們要思考對手的AQ是否會在這裡選擇全下,對手想要什麼牌支付。我們的AT通常不會在翻牌面加註,我們的AJ在這裡會棄牌,而我們的AK往往會在翻前4-bet。AQ阻斷了我們持有AK和KQ的可能性。所以這裡我認為對手AQ採取這個打法的機率不是那麼高。

反過來看對手的詐唬,KT和JT的卡順3-bet在轉牌都擊中了T,使得自己的底池權益進一步提高,所以這裡對手推出來詐唬也是合理的。基於這些思考,我們選擇了跟注。

攤牌後,我們可以看到對手用KQ進行這個詐唬是一個錯誤,除了AJ以外對手很難透過這個詐唬獲得更高的棄牌率。我們用PioSolver來跑這手牌,也會看到這裡all-in的EV遠低於過牌。

3兩對在四張順面遭遇超池下注

案例

1/2,6人桌,有效籌碼200。

翻前:BTN開池加註到5,Hero在大盲防守。

翻牌:底池11,BTN c-bet 3.43,hero跟注。

轉牌:底池17.86,BTN下注18.56,hero跟注。

河牌:底池54.98,BTN下注79.46,hero跟注。

這手牌翻前和翻牌圈都很標準,轉牌是第一個有趣的決策點。我們持有頂對兩頭順的抽牌,面對對手略微超池的下注,棄牌絕對不是選項。轉牌8使得牌面更加濕潤,也擊中了我們很多範圍,使得我們的範圍沒有被cap了。對手選擇在這個面上下重註,對於他的整個範圍來說實際上不是一個好的選擇。

如果我們認為對手的下注範圍不夠極化,有很多諸如KJ,QJ和抽牌組合的話,那麼我們這個時候過牌加注就是一個很好的選擇。我們可以懲罰對手在一個對自己不利的轉牌上下注過寬的錯誤,迫使對手棄掉一些比我們更強的Jx,同時讓對手的抽牌支付更高的價格。

這手牌實戰當中我對於對手下注範圍是否極化沒有判斷,所以選擇了比較保守的跟注策略,可能有一點EV的損失。

來到河牌,對手繼續超池重注。對手很顯然代表的是一個順子的牌力。如果我們這裡只防守我們的9x顯然是非常嚴重的過度棄牌,我們手牌範圍裡的9x並沒有很多。同時對手的手牌範圍裡9x的比例也沒有很大。

接下來是否抓詐取決於我們對於阻斷牌的選擇。我們手中的7 ♥是一張非常好的阻斷牌。如果對手手上有一張7,對手攤牌可以贏6x和抽花,所以很可能會選擇攤牌。所以這張7不阻斷對手主要的詐唬範圍,同時阻斷了對手97這手牌的可能性。

對手主要的詐唬範圍集中在QT,KT以及抽花的組合,而我們的手牌不阻斷這個範圍。基本上所有包含一張7的兩對的牌都是很好的抓詐牌。所以這裡我們跟注。

看到對手手牌後反觀對手的詐唬選擇並不是特別適合。7x可以攤牌戰勝諸如A6和抽花的組合,有一定的攤牌價值。同時自己阻斷了抽花的組合,也降低了我們的棄牌率。

4對手capped範圍突然發力

案例

25/50,9人桌,有效籌碼9400.

翻前:BTN開池加註200,Hero在大盲防守。

翻牌:底池425,雙方過牌。

轉牌:底池425,雙方過牌。

河牌:底池425,Hero下注530,BTN加註到2900,Hero 3-bet全下9200,BTN跟注。

這手牌同樣翻前和翻牌圈都很標準。轉牌圈我們可以混合下注和過牌兩個選項,這次隨機到過牌。河牌圈我們頂兩對阻斷了對手Jx和Qx的組合,所以我們不認為對手會下注,所以我們應該自己主動下注。我們的目標是對手7x和帶8的阻斷牌的組合,這次採用一個超池下注來吸引對手做出Hero Call。

出乎意料的是,我們的超池下注遭遇了一個巨大的加註。在我們看來,對手的手牌範圍其實高度被cap,牌面非常的濕潤,對手的set和順子組合在翻牌和轉牌至少會下註一條街。我從來沒有見過對手的順子在如此濕潤的牌面上埋伏,這會損失大量EV。

很偶爾我們可能會遇到一個非常緊的牌手會有QQ過牌兩條街河牌中set的情況,但我們有Q阻斷,所以忽略不計。於是對手價值下注的最強的牌力就是QJ了。由於我們的牌力與對手牌力上限相等,所以我們選擇all-in全下。

這個全下的動作並不會得到很多比我們差的牌的跟注,但是我們有可能迫使跟我們分池的QJ棄牌。同時如果對手比較業餘,也有可能用Q7或Q6之類的手牌跟注,我們就可以獲得超額價值。我事後也用solver跑過這個場景,solver同樣選擇用QJ全下。

很有趣的是對手當真秀出了一手98o,亮瞎了我的眼睛。必須要說國內的線下牌桌上魚龍混雜,很多複雜邏輯的應用面對一些娛樂玩家會起到反向的效果。所以這裡我犯了一個對對手能力判斷上的錯誤。我們的邏輯面對一個有能力的玩家是有效的,但是娛樂玩家則充滿了隨機性,我們要充分理解並重視這種隨機性。如果我們認為對手是這種娛樂選手,就應該做出更穩健的選擇。

總結

許多詭異的出牌會擊中前面一條街的詐唬範圍,使得詐唬範圍成牌,之前成牌的範圍又有足夠的攤牌價值,就會形成詐唬範圍很窄的情況出現。

應對:面對這種情況,攻擊的一方可以考慮超池下注和小額下注混合應用。超池下注可以幫助我們達到超高的棄牌率。小額下注則可以平衡中間牌力獲取價值的需求,獲得更多的薄價值。

當我們面對一個下注時,我們最常見的對手犯的錯誤就是過度遊戲。有時候是把中上等的牌力當成超強牌打,有時候是把抽牌打的過度強勢。

應對:面對過度遊戲的對手,我們應當更頻繁的快打我們的強牌,來剝削對手在大底池中的線性範圍。同時我們應該更少的去在不利位置跟注對手,更多的放棄那些有可能被對手線性範圍統治的手牌。

當牌面發出一張成順的牌面時,最常見的河牌詐唬組合是不阻斷抽牌的沒成對的空氣牌。

因應:我們抓詐的選擇則相應的為阻斷順子,但不阻斷對手詐唬範圍的組合。其次是不能阻斷順子但也不阻斷對手詐唬範圍的組合。

當對手的手牌範圍極端被cap的情況

應對:我們可以用能和對手手牌上限相同牌力去做一些邊緣的全下。雖然也很難被更差的牌跟注,但可以去迫使對手頂端範圍棄牌。當然,我們要充分考慮對手的打法特徵和技術水平,綜合考慮對手手牌的上限在哪裡。

返回頂端