翻牌後捍衛盲注的技巧

捍衛盲注是一個複雜的議題。當你選擇捍衛盲注時,你要權衡一下這個打了折扣的跟注是否值得你在後面沒位置的情況下處理信息不足的狀況。資訊不足帶給你的痛苦越大,你越不該捍衛盲注。因此我會建議大部分學生在盲注位置時打得緊一些。當我最初打無限注遊戲時,我在盲注位打得也非常緊。
多年來,我在盲注位打得已經鬆一些了,因為我發現很多方法可以緩解甚至逆轉資訊不足的狀況。以下是我在盲注位捍衛盲注時會採取的繼續保持攻擊的幾個技巧。
技巧1:乾燥牌面時,在沒位置時float,做好詐唬河牌的打算
假設我在後面位置持QJ開池加註,大盲注跟注。公牌為A-8-2彩虹牌。對手過牌,我下注,他跟注。轉牌為9,他過牌,我認為他很可能有A,因為他跟注了翻牌圈。也沒什麼好打的了,所以我放棄了,隨後過牌。河牌是4,他下注半個底池,我棄牌。
這樣的牌在全世界所有撲克室每天都會出現數千次。我認為在像A-8-2這樣的翻牌圈跟注意味著對手有A,如果我的假設是正確的,那麼我的打法是沒問題的。可能有時候我應該第3次開火,試著讓對手放棄弱的A。但是我的「標準」打法打得也不錯。
但是如果我的假設錯了呢?如果對手跟注的牌不是A呢?如果他持像KJ, 5-5, 10-9同花等類似的牌跟注呢?那我這樣打的話(下注翻牌,如果被跟注就放棄),實際上讓沒位置的對手贏這些底池的幾率超過了一半。
當我捍衛盲注時,大部分對手思考不到這麼遠。他們會在我過牌-跟注翻牌圈後,盡責地在轉牌過牌,然後在河牌棄牌。所以我確實會在像A-8-2彩虹牌這樣的翻牌圈用很寬的範圍跟注翻牌,希望在對手沒有擊中A的大部分時候贏得底池。
技巧2:過牌-加注小的數目,然後在轉牌轟炸
我們再次從開池加注者的角度看一手牌。我在按鈕前面兩個位置持J-9同花開池加註到20美元,大盲注跟注。翻牌為Q-9-6彩虹牌。盲注位過牌,我下注25刀,盲注位反加註到60美元。
這不是什麼好兆頭,但是底池已經有127美元了,我只要再跟注35美元就可以了。我的牌跟翻牌有一點關係,而且我有位置。所以我跟注,看後面的狀況怎麼發展。翻牌圈結束時底池有162美元。
轉牌為4。大盲注下注125美元,我棄牌。像Q-9-6這樣的公共牌面是很容易中牌的,但是很難中很大的牌。假設捍衛大盲注時拿的牌是K-10,我會這樣打,在翻牌圈過牌-加註小的數目,然後在轉牌下大注轟炸。除非我運氣不好,對手剛好有像QJ或更好的牌,否則一般我都能讓對手棄牌。
技巧3:做小的反主動下注,然後在第一次有機會時加注或過牌-加註
假設翻牌前我拿著J-10同花在按鈕位置加註到20美元,大盲注跟注。翻牌為J-5-4。大盲注出乎意料了,但只下了10美元。我很迷惑地持頂對加注到45美元。
大盲注反加注到135美元。我還剩下800美元,並且感覺對手這樣打只是為了挑起我的行動,所以我棄牌了。又或者,假設我在翻牌圈沒有加註,我只是跟注了10美元。轉牌為8。大盲注過牌,我下注35美元到60美元的底池,然後盲注位加注到115美元。
這次,盲注位的打法再次顯示出在懇求我行動。如果我跟注的話,我已經做好了對任何下注棄牌的計劃。所以如果我跟注的話,只是希望大盲能過牌,然後我也隨後過牌。就算情況是這樣,我還是很有可能輸給像KJ或QJ這樣的牌。所以我還是棄牌了。
現在我們轉到大盲注的角度來看這手牌。J-5-4這樣的翻牌是很難中牌的。翻牌前加註者和盲注選手一樣明白這一點。所以翻牌前加注者可能會對底池的正常大小的反主動下注或翻牌圈的過牌-加注產生懷疑。
但是如果小的反主動下注後面跟著一個大的行動的話,看起來就像有很大的牌。由於剩下的錢,許多玩家會信服這種打法,甚至棄掉像J-10這樣的牌。如果翻牌前的加註者能棄掉的牌包括J-10的話,那麼在J-5-4這樣的翻牌圈他大部分時候都會棄牌。
我可能還會拿著像A-3,KQ甚至K-10或8-7採取這樣的打法。如果翻牌前加註者不合作的話,會有什麼後果呢?我盲注位下注10美元,翻牌前加注者只是跟注而已。轉牌為8,兩人均過牌了。如果河牌是A或K,我會再過牌-加注(假設我沒有頂對以上的強牌)。
如果是其他牌的話,我會下一個比底池大一點的注。在這個例子中,底池到河牌時有62美元,我可能會下注90美元或100美元。在翻牌圈平跟小的下注,然後在轉牌圈隨後過牌後,翻牌圈加注者不太可能有牌。他幾乎肯定會對100美元的下注棄牌。
最後的思考
這些打法是簡單的針對偷盲者的首要策略。一旦對手對你的打法熟悉了,他可能對你的打法就沒那麼尊重了。但這沒什麼關係,因為一旦情況改變時,你可以開始用有價值的牌,例如頂對來做以上的打法,希望得到更差的牌的支付。
無限注德撲圈在打得好時是非常激進的遊戲。在盲注和反偷盲的戰鬥中,其實很多情況下兩個人都是沒牌的。這些底池值得爭一爭。