撲克策略:如何回溯分析你的牌局

撲克策略:如何回溯分析你的牌局,人們常說,要保持要簡單首先應該從起點開始。德撲圈似乎也認同這種說法,因此許多德州技巧、牌局討論和撲克研究都只注重起手牌。我們經常問“我應在前面位置應該用哪些牌率先加注?”或“按鈕位置的良好3bet範圍是什麼?”這樣的問題。

若沒有對如何遊戲後面回合(尤其是河牌圈)的深入理解,像這樣基礎的問題是不可能回答的。此外,如果你不知道如何用這些範圍遊戲,具有一個完美的率先加注範圍對你也沒有多少幫助。“是否遊戲”和“如何遊戲”是兩個截然不同的問題。

因為這些原因,為什麼不從終點開始呢?我的意思是,為什麼不在你擔心你前面回合的計劃之前首先考慮你的河牌圈策略呢?你甚至可以用這種回溯方式分析你的牌局。往往一種經過嚴格檢驗的河牌圈玩法將導致你改變處理前面回合的方式。我試著舉一個例子來說明我的意思。

這是我最近在今年WRGPT賽事打過的一手牌,我們將從河牌圈開始思考它。公共牌面是A♣ 8♣ 3♠ A♥ 8♠,我在單挑底池首先行動。我的籌碼量只有底池大小的70%。因為如果我check對手可以選擇用任何中等牌(口袋對子、K高甚至8葫蘆)攤牌,我希望能夠用我的A葫蘆價值下注。那意味著我也需要有一些能夠詐唬的牌。畢竟,如果我只用A葫蘆或四條下注,誰會跟注我的下注?

這裡理想的詐唬牌應該是小口袋對子(這種牌在雙對公共牌面沒有任何攤牌價值)或任何非對子底牌。用中大口袋對子詐唬是無意義的,因為他們不會使更好牌棄牌。在真實牌局中,我拿著A♠ 4♠並用它全壓,對手棄牌。根據我的整體策略這種玩法是合理的嗎?

我們回退到轉牌圈。公共牌面是A♣ 8♣ 3♠ A♥,我仍然在單挑底池首先行動。同樣,我的籌碼量是底池大小的70%。如果我在這裡下注,我應該有一個Ax牌和詐唬牌混合的範圍。但我未必需要下注。因為還有一個下注回合,假設我的check範圍中有足夠多的Ax牌去跟注對手的全壓,也有足夠多的河牌圈詐唬牌(如果對手隨後check),那麼用我的所有牌check是可行的。在真實對戰中,我check,對手隨後check。

再來看翻牌圈。公共牌面是8♣ A♣ 3♠,我在三人底池第二個行動。我的籌碼量約為底池大小的三倍,對手們籌碼比我多。首先行動的牌手check。我在這裡不能用整個範圍下注,因為如果我翻牌圈中了牌,那麼我有相當數量的牌(即大口袋對子和弱同花Ax牌)偏愛在A高翻牌面check-call 。

但我不能只打算用這些牌check-call,因為我需要在轉牌圈和河牌圈有一些詐唬牌。因此,我也用一些同花聽牌check-call是有意義的,而且同花聽牌相比同為潛在河牌圈詐唬牌的口袋對子更好遊戲。在真實對局中,我check,最後行動的牌手做了一個接近底池大小的下注,首先行動的牌手棄牌,我跟注。

翻前,我在槍口位置做最小率先加注,被一個後面位置牌手和大盲玩家跟注。這裡沒有什麼好說的,但要注意,除了大踢腳Ax牌和對子,我的範圍中也有一些同花連子很重要,從而我可以選擇在後續回合創建詐唬範圍。

通過用倒序查看這手牌,我確定我應該在這個翻牌面用比我通常風格更多的同花聽牌check-call,因為如果我在翻牌圈用我的所有同花聽牌check- raise全壓,由於我不用許多成手牌check,我很可能詐唬太頻繁。不管你是否同意這個結論,你得承認從河牌圈往翻前行動回溯的做法產生了一些關於如何遊戲前面回合的有趣想法。

即使你不嘗試回溯分析你的所有牌局,我也希望這種技術在幫助你找到自己玩法中的漏洞方面是有益的,也給了你一種全新的分析方法,相比枯燥的、按時間順序的傳統分析過程是一種有趣的改變。

返回頂端