在無限德州撲克中如何利用阻斷牌

在最近的策略文章中,許多牌局分析牽涉到重要的河牌圈決定,通常是「要嘛跟注要嘛棄牌」。

在這些牌局中,Hero一直打到河牌圈,然後碰到對手的一個大額下注或加註(甚至是全壓),這些行動都存在詐唬可能。Hero認為這些河牌圈大注是“兩極化的”,也就是說,對手要么有一手堅果牌或準堅果牌,要么什麼牌也沒有(比如破滅的聽牌)。

Hero不得不決定對抗這種討厭的行動是否做勇敢的跟注。

在這種決策判斷中,有一個因素經常被強調,這就是-Hero的底牌中有沒有阻斷牌(blocker)。因為這個概念最近頻繁被提到,我認為花一點時間討論阻斷牌的含義和如何將這個概念應用到特定的翻後場景是值得的。

阻斷牌的定義
在先前的策略文章中,我們已經討論過什麼是阻斷牌。這個術語是指你底牌中的一張「阻斷「(block)了對手可能拿到的潛在底牌。

例如,假設你拿著8♠ 8 ♦,而翻牌是9♠ 7 ♥ 5 ♦,你有一個卡順聽牌。當你評估對手可能拿到什麼牌時,你手中的兩張8充當了潛在順子的阻斷牌,使其他牌手可能拿到86的可能性較小。對8也阻斷了順子聽牌,也就是其他8x牌。

值得一提的是,你的兩張8並沒有完全排除別人拿到一張8,但它們極大降低了其他人拿到任何可能的8x組合的可能性。因此,阻斷牌這個術語很少是字面意義上的(完全)阻斷,通常你叫做阻斷牌的牌只是部分阻斷了其他牌,除了你拿著A♠ x底牌而公共牌面有三張或更多黑桃的情況,在那種情況中你的牌阻止了其他人拿到堅果同花。

事實上,有些德州撲克牌手從不考慮阻斷牌。不僅是那些在最低級別遊戲的牌手,許多確實關注對手可能拿到什麼牌的牌手——所謂的“一級思考者”(first-level thinker)——在試圖想像對手可能拿到什麼牌時往往也不怎麼注重阻斷牌。

在那些確實考慮阻斷牌的人中,許多人只思考他們是否拿到價值牌的阻斷牌,而不考慮他們是否阻斷了詐唬牌。

價值牌阻斷牌
上面的第一個例子例證了拿著潛在價值牌的阻斷牌的情況。你的兩張8阻斷了順子和順子聽牌。這就是我們大多數人對於阻斷牌的思考,特別是在河牌圈面對一個關乎是否跟注對手的下注或下注的時候。

假設你捲入了一個翻前有激烈下注行動的牌局——你拿著QQ並跟注4bet,製造了一個已經相當大的底池。你和對手接著在J高公共牌面謹慎地打到河牌圈,然後對手在河牌圈做了一個巨大的底池大小下注。

你的QQ阻斷了對手拿到一種潛在的高對,但沒有阻斷KK或AA,也沒有阻斷AK。

詐唬牌阻斷牌
你底牌中的QQ使你能夠從對手的範圍中排除口袋QQ。你認為對手的範圍是AA、KK和AK(你沒有阻擋的牌)。你甚至可能想到,AA和KK各有6種組合(總共12種組合),而拿到AK有16種不同方式,然後權衡對手的其他因素,判斷他用A高牌詐唬還是拿著更好的對子。

無論如何,就阻斷牌來說,你主要考慮的是你的QQ如何阻止對手拿到QQ,也就是,它們阻斷了一手潛在的價值牌。

順便說一句,如果你打底池限注奧馬哈,你會經常這樣用到阻斷牌,因為在削減底牌範圍時四張底牌往往提供了更多的相關阻斷牌。如果你想了解如何在PLO中利用阻斷牌,可參閱Vivian Saliba的《PLO技巧:利用阻斷牌去詐唬》一文。

詐唬牌阻斷牌

雖然我們較少考慮到我們的底牌如何阻斷潛在的詐唬牌,但當我們判斷對手的河牌圈行動是否詐唬時,思考我們的詐唬牌阻斷牌也是必要的。

Gareth Chantler在《阻斷牌與詐唬判斷》中具體提到了這種情況。思考是否你手中的牌阻斷了對手的潛在詐唬牌往往需要一些額外的腦力活動。在Gareth的牌例中,公共牌是A ♦ 10 ♦ 4 ♦ 7♣ 2♠,小盲位置的牌手拿著Q ♦ Q♠過牌,然後面對一個中間位置對手的全壓。

Gareth指出, Q ♦ Q♠阻斷了這手牌中的許多破滅的聽牌-同花聽牌和卡順聽牌。在小盲位置3bet並被跟注後,拿著QQ的牌手在翻牌圈和轉牌圈領先下注,並且每次都被跟注。當他的對手被動地遊戲到河牌圈時,河牌圈下注看起來是兩極化的——要么是最強牌(比如同花、暗三條或兩對),要么是最弱牌(比如破滅的聽牌)。

牌手的Q ♦ Q♠肯定阻斷了少數潛在的價值牌,包括成手同花。但Q ♦ Q♠也阻斷了許多詐唬牌,例如KQ、QJ和Q♠ Xx(第二張牌不是方塊)。因此,當考慮對河牌圈全壓是跟注還是棄牌時,拿著Q ♦ Q♠的牌手應該更注重對於詐唬牌的阻斷。順便說一句,最後拿著Q ♦ Q♠的牌手跟注,輸給了AT。

總結
雖然判斷你的底牌是否真正阻斷詐唬牌可能看起來有點“高端”,但養成利用底牌信息去幫助你縮減對手可能的範圍的習慣是完全必要的。

返回頂端